قوانین و مقررات

رأی وحدت رویه دیوان عالی کشوروضعیت: نامشخص

رأی وحدت رویه شماره ۲۶۳۳ مورخ ۱۳۳۶/۰۸/۱۸ هیأت عمومی دیوان عالی کشور

رأی وحدت رویه شماره ۲۶۳۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، صادرشده در تاریخ ۱۳۳۶/۰۸/۱۸.

شماره
۲۶۳۳
تاریخ تصویب
۱۳۳۶/۸/۱۸
آخرین راستی‌آزمایی
۱۴۰۵/۶/۲۵

متن سند

رأی وحدت رویه شماره ۲۶۳۳ مورخ ۱۳۳۶/۰۸/۱۸ هیأت عمومی دیوان عالی کشور بسمه تعالی رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور " قبول تقاضای فرجام ماهوی دادستان دیوان کشور "در صورتیکه هیچیک از طرفین دعوی فرجام نخواسته باشند'"' پس از انقضاء مدت و مهلت مذ کور در ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری مجوز قانونی ندارد، زیرا با صراحت ماده مرقوم به اینکه هرگاه هیچیک از اشخاص مذ کور در ماده فوق تقاضای فرجام نکرده باشند دادستان دیوان کشور فقط تا یکماه از تاریخ اعلام حکم در دادگاه حق تقاضای فرجام خواهد داشت و با اطلاق و تعمیم مفاد ماده مزبور مدت تقاضای فرجام ماهوی دادستان دیوان کشور همان مدت فرجام عادی نیز خواهد بود بنابراین پذیرفتن درخواست فرجام دادستان دیوان کشور از طرف شعبة نهم دیوان عالی کشور مزبور پس از انقضاء مدت مذکور مخالف صریح ماده فوق بوده است." هیأت عمومی دیوان عالی کشور

مواد و اجزای سند

متن رأی

بسمه تعالی رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور " قبول تقاضای فرجام ماهوی دادستان دیوان کشور "در صورتیکه هیچیک از طرفین دعوی فرجام نخواسته باشند'"' پس از انقضاء مدت و مهلت مذ کور در ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری مجوز قانونی ندارد، زیرا با صراحت ماده مرقوم به اینکه هرگاه هیچیک از اشخاص مذ کور در ماده فوق تقاضای فرجام نکرده باشند دادستان دیوان کشور فقط تا یکماه از تاریخ اعلام حکم در دادگاه حق تقاضای فرجام خواهد داشت و با اطلاق و تعمیم مفاد ماده مزبور مدت تقاضای فرجام ماهوی دادستان دیوان کشور همان مدت فرجام عادی نیز خواهد بود بنابراین پذیرفتن درخواست فرجام دادستان دیوان کشور از طرف شعبة نهم دیوان عالی کشور مزبور پس از انقضاء مدت مذکور مخالف صریح ماده فوق بوده است." هیأت عمومی دیوان عالی کشور

تاریخچه اصلاحات و نسخه‌ها

خانه

چت ها

سفارش ها

حساب من